ম্যাকোস সিয়েরা বনাম উবুন্টু 16.04: কোন অপারেটিং সিস্টেমটি ভাল?

ম্যাকস সিয়েরা বনাম উবুন্টু 16.04

হ্যাঁ, আমরা জানি, তুলনাগুলি ঘৃণ্য, তবে সেগুলি কখনই তৈরি হওয়া থামবে না। গত এপ্রিলে, ক্যানোনিকাল তার ডেস্কটপ অপারেটিং সিস্টেমের সর্বশেষতম এলটিএস সংস্করণ প্রকাশ করেছে, উবুন্টু 16.04, বা একই কি, 9 মাসেরও বেশি সময় ধরে সমর্থন সহ সর্বশেষতম সংস্করণ। এই মাসে অ্যাপল নিজের নাম পরিবর্তন করে প্রথম সংস্করণ প্রকাশ করেছে, MacOS সিয়েরা। কোন অপারেটিং সিস্টেমটি ভাল? আমরা সকলেই এর উত্তরে কখনই একমত হব না, তবে এই নিবন্ধে আমরা দুটি অপারেটিং সিস্টেমের পক্ষে কোন বিজয়ীর সন্ধানের চেষ্টা করতে পারি তার অনুকূলতা এবং মূল্যায়ন করার চেষ্টা করব।

শুরু করার আগে আমাকে স্পষ্ট করে বলতে হবে, যদিও কিছুটা স্বনির্ভর পয়েন্ট থাকবে তবে এই নিবন্ধে যা লেখা হয়েছে তা লেখকের প্রভাবকে বিবেচনায় রেখেই লেখা হয়েছে। আমি কোনও সময়েই দু'টি অপারেটিং সিস্টেমের মধ্যে একটিতে বিজয়ীর বেল্ট হস্তান্তর করতে সক্ষম একক বিচারক হওয়ার ভান করি না। হ্যাঁ, আমি উভয় সিস্টেম ইনস্টল করার সাথে সাথে কীভাবে তা ফোকাস করার চেষ্টা করব। আমি আরও বলতে চাই যে আমরা এপ্রিল মাসে প্রকাশিত সংস্করণটি ব্যবহার করেছি কারণ এর আরও সমর্থন রয়েছে এবং এটি মূলত উবুন্টু 16.10 এর সাথে প্রায় সঠিক। চলুন তুলনা সঙ্গে।

ম্যাকোস সিয়েরা এবং উবুন্টু 16.04 পূর্ববর্তী সংস্করণগুলির অনেক ভাগ করে

গত ফেব্রুয়ারি, আমি একটি অনুরূপ পোস্ট লিখেছিলাম, কিন্তু সেই উপলক্ষে আমরা কিছুটা উপরে কথা বলেছি উবুন্টু বনাম ম্যাক বেশ সাধারণ শর্তে। ম্যাকস সিয়েরা এবং উবুন্টু উভয়ই 16.04 পূর্ববর্তী সংস্করণ থেকে অনেক ভাগ করুন, তাই আমি কিছু পয়েন্ট খুব বেশি প্রসারিত করতে যাচ্ছি না।

নকশা

MacOS সিয়েরা এবং উবুন্টু 16.04 ডেস্কটপ

এটি নিঃসন্দেহে সকলের বিষয়বস্তু। আপনি যে কোনও অনুষ্ঠানে আমাকে পড়েছেন কিনা তা আপনি জানতে পারবেন, আমি কখনও বলিনি বা বলব না ঐক্য আমার পছন্দ অনুযায়ী একটি গ্রাফিকাল পরিবেশ হতে। এটি আমার কাছে খুব সহজ বলে মনে হচ্ছে তবে শব্দের খারাপ ধারণা রয়েছে এবং সেই সরলতা আমাকে অনুভব করে যে সিস্টেমটি ভারী, যদিও এর অর্থ এই নয় যে এটি ম্যাকোসের চেয়ে ধীর গতিতে কাজ করে।

অন্যদিকে, ম্যাকোস সিয়েরার আগের সংস্করণগুলির মতো একটি রয়েছে আরও অনেক যত্নবান নকশা যার মধ্যে আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে তারা সমস্ত বিবরণে মনোনিবেশ করেছেন, তাই এই বিষয়টি আমার কাছে স্পষ্ট।

বিজয়ী: ম্যাকস সিয়েরা।

ব্যবহারের সহজতা

ম্যাকোস সিয়েরায় পূর্বরূপ

আমি ফেব্রুয়ারিতে প্রকাশিত পোস্টে আমি বলেছিলাম যে ম্যাক এবং লিনাক্স অপারেটিং সিস্টেম উভয়ের মধ্যেই একটি টাই ছিল, তবে এটি ছিল ব্যক্তিগত অনুভূতি। যদিও আমি বলেছি যে এই নিবন্ধে যা লিখিত হয়েছে তার বেশিরভাগই বিষয়গত হবে, আমি পরিচিতদের কাছ থেকে মন্তব্য উপেক্ষা করতে পারবেন না যিনি উভয় অপারেটিং সিস্টেম ব্যবহার করেছেন এবং আমাকে "লিনাক্স ইজ গিক্সের জন্য" এর মতো কিছু বলেছিলেন, এই অর্থে যে কেবল সবচেয়ে বেশি Geeks আমরা এটি দিয়ে কিছু করতে পারি। আমি একমত নই, তবে আমি যেমন বলেছিলাম, উবুন্টু ব্যবহার করার সময় গড় ব্যবহারকারীর মনে হয় তা আমি উপেক্ষা করতে পারি না।

অবশ্যই, এই মুহুর্তে আমি এমন কিছু সম্পর্কে মন্তব্য করতে চাই যা অ্যাপল কীভাবে খারাপভাবে প্রয়োগ করেছে তা আমি বুঝতে পারি না: দ্য বিভক্ত পর্দা। এটি কেবল দুটি ভাগে বিভক্ত করতে সক্ষম হওয়া ছাড়াও, স্ক্রিনটি দুটি ভাগে ভাগ করতে উইন্ডোটি সর্বাধিক করার জন্য বোতামটি টিপুন এবং ধরে রাখা প্রয়োজন। এটি হয়ে গেলে, আমরা স্ক্রিনের অন্য পাশের জন্য অন্য একটি উইন্ডো বেছে নিতে পারি, তবে অবশ্যই যদি আমরা অন্যটির পাশে না রাখি তবে অর্ধেক পর্দার আকারের উইন্ডোটি রাখতে সক্ষম হব না, আমরা ম্যানুয়ালি আকারটি সম্পাদনা করি।

বিজয়ী: ম্যাকস সিয়েরা।

ক্রিয়াকলাপ

সিরি

যেমনটি আমি এই পোস্টের শুরুতে বলেছিলাম, এই নতুন তুলনাতে আমি কেবলমাত্র একটি পরিষ্কার ইনস্টলেশন করার সময় সিস্টেমগুলি কীভাবে হয় সে সম্পর্কে আলোচনা করব। এখানে আমাকে সমালোচনার জন্য ছাতাও রাখতে হবে, তবে আমি মনে করি যে ম্যাকস সিয়েরা আবার জিতেছে, এবং এটি এতে করে কারণ এটিতে একটি রয়েছে সরঞ্জামের গাদা যে কোনও ব্যবহারকারীর সফ্টওয়্যার সম্পর্কে জ্ঞান না থাকলে সুবিধা নিতে পারে। যেমনটি আমি এর আগে বলেছি, পূর্বরূপটি এমন একটি চিত্র দর্শক যা মোটামুটি মৌলিক উপায়ে হলেও আমাদের এগুলি সম্পাদনা করতে দেয়। অন্যদিকে, উবুন্টু 16.04, পূর্ববর্তী সংস্করণগুলির মতো, বেশ কয়েকটি চিত্রের আকার পরিবর্তন করার জন্য আমাদের দ্রুত এবং স্বজ্ঞাত উপায় সরবরাহ করে না, যা আপনি যদি নতুন ব্যবহারকারী হন তবে মরিয়া হয়ে উঠতে পারেন। আমি উদাহরণ হিসাবে এটি মন্তব্য।

ম্যাকওএস সিয়েরা কিছু আকর্ষণীয় সংবাদ নিয়ে আসে, যেমন সিরি ভার্চুয়াল সহকারী বা সর্বজনীন ক্লিপবোর্ড। সিরির সাহায্যে আমরা আপনাকে ব্যবহারিকভাবে কিছু জিজ্ঞাসা করতে পারি এবং একটি ম্যাক এটি করবে। সর্বজনীন ক্লিপবোর্ডটি অ্যাপল বাস্তুতন্ত্রের অংশ এবং এটি আমাদের একটি ম্যাকের কিছু অনুলিপি করতে এবং অন্য পদক্ষেপ না নিয়েই এটি অন্যটিতে ব্যবহার করার অনুমতি দেবে will

এবং যেহেতু আমরা বাস্তুতন্ত্রের কথা বলছি, তাই আমাদের অন্যান্য ফাংশন যেমন:

  • আপনার অ্যাপল ওয়াচ দিয়ে আপনার ম্যাকটি আনলক করুন।
  • ওয়েবে অ্যাপল পে
  • আইক্লাউড, যা এখন আমাদের মেঘে আমাদের ডকুমেন্টস ফোল্ডার রাখতে দেয়।

আমি এই মুহুর্তে ম্যাকওএসের অংশ হিসাবে বাস্তুতন্ত্রকে গণনা করব না, তবে আমি মনে করি নতুন অ্যাপলটি আবার অ্যাপল জিতেছে।

বিজয়ী: ম্যাকস সিয়েরা

কর্মক্ষমতা এবং স্থিতিশীলতা

এখানেই লিনাক্সারের জন্য ভাল জিনিসগুলি শুরু হয়। আমি এই দুটি পয়েন্ট একসাথে রেখেছি কারণ আমিও বিশ্বাস করি যে এখানে একটি সাধারণ বিজয়ী রয়েছে তবে তারা প্রত্যেকে একটি হিসাবে গণনা করবে। এখানে আমরা দুটি জিনিস করতে পারি: অপারেটিং সিস্টেম ব্যবহার করার সময় আমাদের যে অনুভূতি রয়েছে তা নিয়ে কথা বলুন বা ডেটা সরবরাহ করুন, তা হল benchmarks। আমি যা করব তা দুজনেরই কিছুটা।

যদিও আমি ম্যাকোএসকেও পছন্দ করি, আমাকে স্বীকার করতে হবে যে আমি যখন উবুন্টু 16.04 বা পূর্ববর্তী কোনও সংস্করণ ব্যবহার করি তখন আমার মনে হয় সবকিছু আরও মসৃণ। আমি বলব না যে ম্যাকোস খারাপ হচ্ছে, কিন্তু ভিতরে উবুন্টু সবকিছু দ্রুত কাজ করে, এমনকি যদি এটি খুব বেশি না হয়। পারফরম্যান্সের দিক থেকে এটি। স্থিতিশীলতার দিক থেকে, আমি এটিও বলতে পারি যে উবুন্টুতে অনুরূপ কিছু সমস্যার চেয়ে আমি আগে ম্যাকোজে "সৈকত বল" হিসাবে বেশি পরিচিত ছিলাম see এটি বলেছিল, নীচে আপনার বেঞ্চমার্ক রয়েছে।

এই বেঞ্চমার্কগুলি অ্যাপল উভয়ই অনুরূপ দুটি কম্পিউটারে একটি পরিষ্কার ইনস্টলেশন ফলাফল এবং এটি তাদের অর্জন করেছে মাইকেল লারাবেল.

ম্যাকোস-সিয়েরা-বনাম-উবুন্টু-16-0434-45

ম্যাকোস-সিয়েরা-বনাম-উবুন্টু-16-0434-58

ম্যাকোস-সিয়েরা-বনাম-উবুন্টু-16-0435-08

ম্যাকোস-সিয়েরা-বনাম-উবুন্টু-16-0435-20

ম্যাকোস-সিয়েরা-বনাম-উবুন্টু-16-0435-36

ম্যাকোস-সিয়েরা-বনাম-উবুন্টু-16-0435-46

ম্যাকোস-সিয়েরা-বনাম-উবুন্টু-16-0435-53

ম্যাকোস-সিয়েরা-বনাম-উবুন্টু-16-0436-03

ম্যাকোস-সিয়েরা-বনাম-উবুন্টু-16-0436-14

ম্যাকোস-সিয়েরা-বনাম-উবুন্টু-16-0436-27

ম্যাকোস-সিয়েরা-বনাম-উবুন্টু-16-0436-39

ম্যাকোস-সিয়েরা-বনাম-উবুন্টু-16-0436-48

ম্যাকোস-সিয়েরা-বনাম-উবুন্টু-16-0436-55

ম্যাকোস-সিয়েরা-বনাম-উবুন্টু-16-0437-05

ম্যাকোস-সিয়েরা-বনাম-উবুন্টু-16-0437-18

ম্যাকোস-সিয়েরা-বনাম-উবুন্টু-16-0437-29

ম্যাকোস-সিয়েরা-বনাম-উবুন্টু-16-0437-41

ম্যাকোস-সিয়েরা-বনাম-উবুন্টু-16-0437-50

ম্যাকোস-সিয়েরা-বনাম-উবুন্টু-16-0438-04

ম্যাকোস-সিয়েরা-বনাম-উবুন্টু-16-0438-12

ম্যাকোস-সিয়েরা-বনাম-উবুন্টু-16-0438-24

ম্যাকোস-সিয়েরা-বনাম-উবুন্টু-16-0438-37

ম্যাকোস-সিয়েরা-বনাম-উবুন্টু-16-0438-46

ম্যাকোস-সিয়েরা-বনাম-উবুন্টু-16-0438-55

ম্যাকোস-সিয়েরা-বনাম-উবুন্টু-16-0439-04

যদিও মাইকেলকে কূটনীতিক বলে মনে হচ্ছে এবং বলেছে যে ফলাফলগুলি সমান, তবুও আমি বিশ্বাস করি যে এখানে একটি স্পষ্ট বিজয়ী আছে।

বিজয়ী: উবুন্টু 16.04 (এক্স 2)

যেখানে প্রতিটি ইনস্টল করা যেতে পারে

ল্যাপটপে উবুন্টু

এই মুহুর্তে, আমি মনে করি একটি খুব পরিষ্কার বিজয়ী আছে। যদিও আপনি কিছু পিসিতে ম্যাকওএস সিয়েরা ইনস্টল করতে পারেন তবে সত্যটি এটি সরকারীভাবে নয়। আসলে, ২০০৯ এর মাঝামাঝি পুরানো অ্যাপল কম্পিউটারগুলিতে ম্যাকওএস সিয়েরা ইনস্টল করা যাবে না, এবং অ্যাপল এটিকে সচ্ছলতা দিয়ে সরিয়ে দিতে পারে কিনা সেদিকে খেয়াল রাখে না।

অন্যদিকে, আমাদের একটি উবুন্টু আছে 16.04 যা এখনও প্রকাশ করা হয়েছে 32-বিট সংস্করণ, ইতিমধ্যে আজ প্রয়োজন 64-বিট ছাড়াও। যদিও আমি এটির প্রস্তাব দিচ্ছি না কারণ কর্মক্ষমতাটি অনেক কম হতে পারে এবং আমি কম-সংস্থান কম্পিউটারগুলিতে হালকা বিতরণ ইনস্টল করার পরামর্শ দেব।

বিজয়ী: উবুন্টু 16.04।

মূল্য

এটি আমার কাছেও গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে হচ্ছে। যদিও উভয় অপারেটিং সিস্টেম বিনামূল্যে, তবে উবুন্টু 16.04 ম্যাকোস সিয়েরা হিসাবে ব্যবহার করতে একরকম খরচ হয় না। সরকারীভাবে ম্যাকস সিয়েরা যে সস্তারতম কম্পিউটারটি ব্যবহার করা যায় তা হ'ল একটি ম্যাক মিনি যার দাম € 549, এবং আমরা সবাই জানি যে "মিনি" শব্দযুক্ত একটি দল তার শক্তির দ্বারা চিহ্নিত করা যায় না। আমরা যদি মোটামুটি ভদ্র কম্পিউটারে ম্যাকওএস সিয়েরা ব্যবহার করতে চাই তবে আমাদের € 1.000 ডলারের বেশি ব্যয় করতে হবে।

অন্যদিকে আমাদের ক্যানোনিকাল অপারেটিং সিস্টেম রয়েছে। আমরা এটি ব্যবহার করতে পারি কার্যত যে কোনও কম্পিউটার বিশ্বের এবং যদিও আমি আবার বলছি যে আমি এটির সুপারিশ করব না, এটি ছোট কম্পিউটারগুলিতে পুরোপুরি ইনস্টল করা যেতে পারে যার দাম প্রায় 200 ডলার have

বিজয়ী: উবুন্টু 16.04।

উপসংহার

আমি যেমন এই পোস্টের শুরুতে বলেছি, তুলনাগুলি ঘৃণাজনক এবং আমরা কখনই কোনও চুক্তিতে পৌঁছতে পারি না। যে কারণে, সবচেয়ে ভাল জিনিসটি হ'ল ক পয়েন্ট গণনা এবং আমাদের ফলস্বরূপ ফলাফলটি হবে যে উবুন্টু 16.04 একটি মেকোস সিয়েরার চেয়ে 4 থেকে 3 দ্বারা শক্ত অপারেটিং সিস্টেম you আপনি এই মূল্যায়নের সাথে একমত?


আপনার মন্তব্য দিন

আপনার ইমেল ঠিকানা প্রকাশিত হবে না। প্রয়োজনীয় ক্ষেত্রগুলি দিয়ে চিহ্নিত করা *

*

*

  1. ডেটার জন্য দায়বদ্ধ: মিগুয়েল অ্যাঞ্জেল গাটান
  2. ডেটার উদ্দেশ্য: নিয়ন্ত্রণ স্প্যাম, মন্তব্য পরিচালনা।
  3. আইনীকরণ: আপনার সম্মতি
  4. তথ্য যোগাযোগ: ডেটা আইনি বাধ্যবাধকতা ব্যতীত তৃতীয় পক্ষের কাছে জানানো হবে না।
  5. ডেটা স্টোরেজ: ওসেন্টাস নেটওয়ার্কস (ইইউ) দ্বারা হোস্ট করা ডেটাবেস
  6. অধিকার: যে কোনও সময় আপনি আপনার তথ্য সীমাবদ্ধ করতে, পুনরুদ্ধার করতে এবং মুছতে পারেন।

     হেনরি ফ্রাঙ্কো তিনি বলেন

    উবুন্টু !!!

     রুবেন আলভেরেজ গেরেরো স্থানধারক চিত্র image তিনি বলেন

    শুধু স্বাধীনতার জন্য, উবুন্টু। বাকি সকলের জন্যও উবুন্টু। সবসময় উবুন্টু!

     রিকার্ডো সিরোনি তিনি বলেন

    ..একটি ...

     রাফা তিনি বলেন

    শুভ সকাল,
    আমি বিজয়ীর সাথে একমত, তবে কিছু মূল্যায়নের সাথে নয়, যা সত্যই খুব সাবজেক্টিভ। বিশেষ করে প্রথম দুটি পয়েন্ট নিয়ে। নকশাটি সম্পর্কে, আমি স্বীকৃতি দিয়েছি যে উবুন্টু থিমটি পুনর্নবীকরণ করা দরকার, এবং ofক্যের ভক্ত না হয়ে কিছুটা ছোট পরিবর্তন করে এটি সহজেই সবার পছন্দ অনুসারে কাস্টমাইজ করা যায়।
    ব্যবহারের স্বাচ্ছন্দ্যের বিষয়ে, লিনাক্স রক্ষার বিষয়টি যখন আসে তখন এই পয়েন্টটি আমাকে সর্বদা খুব ক্রুদ্ধ করে তোলে। একবার আপনি ধারণাগুলিতে অভ্যস্ত হয়ে উঠলে ব্যক্তিগতভাবে আমি উবুন্টু এবং বেশিরভাগ ডিসট্রোগুলি ব্যবহার করা খুব সহজ। ম্যাকগুলি একপাশে, যা সংখ্যক ব্যবহারকারী ব্যবহার করেন, বেশিরভাগ লোক উইন্ডোজ ব্যবহার করেন। আপনি যখন তাদের লিনাক্সে স্যুইচ করতে বলছেন প্রথম মন্তব্যগুলি পরিচালনা করা কতটা কঠিন এবং এটি কম্পিউটার বিজ্ঞানী বা গীকদের পক্ষে are এবং কেবল "মাইপিসি" কে "টিম" এবং "আমার ডকুমেন্টস" বলা হয় "ব্যক্তিগত ফোল্ডার"। এবং এটি এত সহজ করে তোলে মানুষ "তাদের মাথা উড়িয়ে"। তবে, তারপরে অ্যান্ড্রয়েড এসেছিল এবং কেউ আপত্তি করেনি। কেউই স্টার্ট বোতামটি সন্ধান করেনি। এবং কেউ "আমার ডকুমেন্টস" অনুসন্ধান করেনি। এবং এটি কীভাবে ব্যবহার করতে হয় তা সকলেই জানেন। এবং আপনি যদি এটি কোনও পিসিতে রাখেন তা নিশ্চিত করে তারাও এটি ব্যবহার করবে। তবে অবশ্যই লিনাক্স খুব জটিল।

    গ্রিটিংস !!!

     গ্যাস্টন জেপেদা তিনি বলেন

    অবশ্যই উবুন্টু।

     ইগ্ন্যাশীয় তিনি বলেন

    আমি বেশ "নেগাও" এবং 12 বছর ধরে আমি বিভিন্ন লিনাক্স ডিস্ট্রোস ব্যবহার করছি। এটি সাধারণ ব্যবহারের পক্ষে বেশ সহজ এবং আপনার যদি কিছু প্রয়োজন হয় তবে একটি দুর্দান্ত সম্প্রদায় রয়েছে, যেখানে আপনি সমাধানগুলি গবেষণা করতে পারেন। হ্যাঁ সত্যই !! আসুন সন্ধান করি !! তবে পাঠ্য সম্পাদক এবং অন্য কিছু নেভিগেট করতে এবং ব্যবহার করতে উবুন্টু প্রচুর এবং এটি সহজ, উপরে বর্ণিত হিসাবে সবকিছু অভ্যস্ত হয়ে উঠছে।

     অস্টি প্রযুক্তি তিনি বলেন

    সর্বদা সেরা সিস্টেমটি এমনটি হবে যা আপনার প্রয়োজনগুলির পক্ষে সবচেয়ে বেশি উপযুক্ত।

        পাবলো তিনি বলেন

      এটি আমি এ পর্যন্ত সেরা মন্তব্য

     কার্লোস মারিও ফুয়েন্তেস তিনি বলেন

    যতক্ষণ আমি অ্যাডোব চালাচ্ছি ততক্ষণ আমি ম্যাকোস রাখার চেয়ে বেশি কিছু করতে পারি না

     ক্লাউস শুল্টজ তিনি বলেন

    যদি এটি কার্যকারিতার জন্য হয় তবে সম্ভবত সিরিই হ'ল ম্যাকোস-এর পক্ষে ভারসাম্য রক্ষার জন্য। তবে, যখন উত্পাদনশীলতার কথা আসে তখন দুটি সিস্টেমই আমার জন্য একই স্তরে থাকে। এখন যদি আমরা নান্দনিকতার কথা বলি তবে সেখানে উবুন্টু মারধর করে; অ্যাপলেট যুক্ত করার সময় একই। তবে আমি যেমন একটি মন্তব্যে পড়েছি: সর্বোত্তম সিস্টেমটি হ'ল ব্যবহারকারীর প্রয়োজনের সাথে খাপ খায় এবং অন্যভাবে নয়।

     ইয়র্ক ইওর্চ তিনি বলেন

    সামঞ্জস্যতা?

        হায়দার জুভিনাও তিনি বলেন

      তবে টার্মিনালটির সামান্য পাস দিয়ে আপনি উবুন্টুকে একটি শালীন থিম দিতে পারেন।

     কারো সানচেজ তিনি বলেন

    উবুন্টু

     এরিয়েল গ তিনি বলেন

    পোস্টটি আমার ভাল লেগেছে। আমি ভবিষ্যতে আরও পোস্ট পড়তে চাই। ধন্যবাদ

     রডরিগো তিনি বলেন

    আমার ওবুন্টু সেই দিকগুলিতে আরও ভাল হওয়ায় আমি সহজেই ব্যবহার এবং ডিজাইনের বিষয়ে সম্মত নই