কয়েকদিন আগে আমার এক সহকর্মী ড তাদের ঘোষণা করা হয়েছে KDE অফিস স্যুটের একটি নতুন সংস্করণ প্রকাশ করা হয়েছে। আমি ক্যালিগ্রা ইনস্টল করেছি এবং আমি ভাবছি কেন। আমি বিনামূল্যে সফ্টওয়্যারের নীতিগুলিতে বিশ্বাস করি এবং লোকেরা যা খুশি তাই করে, তবে এমন প্রকল্প রয়েছে যেগুলির অস্তিত্বের কোনও কারণ নেই যখন আরও অনেকগুলি আরও উন্নত এবং সেই প্রচেষ্টাগুলি আরও প্রয়োজনীয় কিছুতে উত্সর্গীকৃত হতে পারে৷
জোস অ্যালবার্ট উত্থাপিত একটি উন্মুক্ত প্রকল্পের অস্তিত্ব ন্যায়সঙ্গত কিনা তা নির্ধারণ করার জন্য প্রশ্নগুলির একটি সিরিজ। আমি আপনাদের প্রত্যেককে ক্যালিগ্রা কোন বিভাগে পড়ে সেই প্রশ্নের উত্তর দিতে যাচ্ছি। আমি যা বলছি তা হল আমার মতে ধারাবাহিকতা জায়েজ নয়।
বিনামূল্যে সফ্টওয়্যার নীতির সমাপ্তি
লিনাক্স জগতে প্রবেশকারী পাঠকদের জন্য, আমি মনে রাখি যে বিনামূল্যে সফ্টওয়্যারের 4 টি নীতি হল:
স্বাধীনতা 0: যে কোন উদ্দেশ্যে প্রোগ্রাম ব্যবহার করার স্বাধীনতা
Libertad 1: প্রোগ্রামটি কীভাবে কাজ করে তা অধ্যয়ন করার স্বাধীনতা এবং এটি আপনার প্রয়োজনের সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়ার স্বাধীনতা, এই স্বাধীনতার জন্য সোর্স কোডে অ্যাক্সেস প্রয়োজন।
স্বাধীনতা 2: অনুলিপি এবং অনুলিপি বিতরণ করতে সক্ষম হবেন.
Libertad 3: উন্নতিগুলিকে অন্যদের কাছে সর্বজনীন করার মাধ্যমে প্রোগ্রামটি সংশোধন এবং উন্নত করার স্বাধীনতা। এভাবেই একটি সম্প্রদায়কে পুষ্ট করা হয়।
রিচার্ড এম স্টলম্যান যখন এই স্বাধীনতার উত্তাপে বেড়ে ওঠা মুক্ত সফ্টওয়্যার আন্দোলন তৈরি করেছিলেন, তখন তিনি ডেভেলপারদের তাদের ব্যবহৃত সরঞ্জামগুলিতে পাওয়া সমস্যাগুলি সমাধান করার ক্ষমতা দেওয়ার বিষয়ে চিন্তা করেছিলেন। কিভাবে জিনিস পরিণত হয়েছে, লিনাক্স ডিস্ট্রিবিউশনগুলি ব্যবহারকারীর প্রয়োজনের চেয়ে বিকাশকারীর অহং এর উপর ভিত্তি করে অনেকগুলি প্রকল্পের সাথে শেষ হয়েছে। লিনাক্সে ভিডিও প্লেয়ার এবং মার্কডাউন নোটপ্যাড প্রচুর, কিন্তু আমাদের কাছে অক্ষর শনাক্তকরণ সফ্টওয়্যার বা পেশাদার-মানের ফটো এডিটর নেই।
কেডিই ছিল লিনাক্সের জন্য প্রথম ডেস্কটপ এবং একটি হার্ড কোরের বিরোধিতা সত্ত্বেও বৃদ্ধি পেয়েছিল যেটি তার নির্মাতাকে বলেছিল যে যদি সে একটি গ্রাফিকাল ইন্টারফেস চায় তবে তাকে একটি ম্যাক কিনতে হবে বছরের পর বছর ধরে এটি তার নিজস্ব ইকোসিস্টেম তৈরি করেছে, যার মধ্যে অনেকগুলি খুব বেশি ভাল আমরা যে কথা বলছি তা নয়।
আমি ক্যালিগ্রা ইনস্টল করেছি এবং আমি ভাবছি কেন
ক্যালিগ্রা হল ইউএকটি অফিস স্যুট কেডিই প্রকল্প দ্বারা বিকাশ করা হয়েছে। এটি আমাদের জন্য 15 বছর আগে ভাল হত যখন লিনাক্স ব্যবহারকারীদের ওপেনঅফিসের কিছুটা উন্নত সংস্করণ (নভেলের সৌজন্যে) যেটি লিনাক্স বিতরণগুলি নিয়ে এসেছিল তার সাথে কাজ করতে হয়েছিল। কিন্তু এক বছর পরে LibreOffice এসেছিল এবং এখন আমাদের কাছে FreeOffice এবং Softmaker Office এর মত মালিকানার বিকল্প উল্লেখ করার জন্য OnlyOffice আছে। এছাড়াও রয়েছে গুগল ডকুমেন্টস এবং ৩৬৫ (অনলাইনে অফিস)
ক্যালিগ্রা গঠিত:
- শব্দ: এর নামই সব বলে। এটি ডেস্কটপ প্রকাশনা তৈরির ক্ষমতা সহ একটি ওয়ার্ড প্রসেসর। ফ্ল্যাটপ্যাক ফরম্যাটে অফিসিয়াল সংস্করণে ইংরেজি ছাড়া অন্য ভাষায় বানান পরীক্ষকের সমর্থন নেই। ডেট্রয়েটের বাইরে এটি তৈরি করা যানবাহনে টায়ার অন্তর্ভুক্ত না করার মতো কিছু।
- পর্যায়: একটি উপস্থাপনা প্রোগ্রাম যা পাওয়ারপয়েন্টের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হতে পারে যতক্ষণ পর্যন্ত PowerPoint LibreOffice ODF ফর্ম্যাটের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। এর জন্য, যদি আপনি নেটিভ পাওয়ারপয়েন্ট ফরম্যাট রপ্তানি এবং পড়তে পারেন তার চেয়ে LibreOffice ব্যবহার করা কি ভাল নয়?
- : চাদর স্প্রেডশীট যা একটি স্প্রেডশীট করে, কিন্তু তার প্রতিযোগীদের তুলনায় কম বিকল্প সহ।
- কার্বন: ভেক্টর ইমেজ সঙ্গে কাজ করার জন্য একটি টুল. আমার একমাত্র আপত্তি হল এটি Krita, আরেকটি KDE প্রকল্পের সাথে ওভারল্যাপ করে এবং Inkscape বৈশিষ্ট্যগুলিতে অনেক বেশি উন্নত।
- কেক্সি: একজন ডাটাবেস নির্মাতা। আমি এটি ব্যবহার করতে পারিনি তাই আমি কিছু বলতে যাচ্ছি না।
- পরিকল্পনা: এখানে আমাকে বলতে হবে যে আমি মনে করি একটি অফিস স্যুটে একটি প্রকল্প পরিকল্পনাকারী যোগ করা দুর্দান্ত এবং এটি একটি ধারণা যা Libre Office ডেভেলপারদের অনুলিপি করা উচিত।
এটা পরিষ্কার করতে. আমি প্রকল্প বা প্রচেষ্টা ছোট করছি না. আমি বলি কেডিই-এর সাথে LibreOffice-এর ইন্টিগ্রেশন উন্নত করা বা লিনাক্স ব্যবহারকারীদের প্রয়োজন এমন অন্যান্য অ্যাপ্লিকেশন তৈরি করা তাদের লক্ষ্য হবে
কিন্তু, আমার মতামত নেবেন না। আপনি এটি ইনস্টল করে চেষ্টা করতে পারেন ফ্ল্যাটপ্যাক বিন্যাস